Сервіси доставки їжі надуваються як мильні бульбашки

Сервіси доставки їжі надуваються як мильні бульбашки

Практично усі сервіси з доставки готової їжі збиткові, вважає співзасновник коворкінгу Terminal 42 Сергій Петренко. Але і у нашій країні, і за кордоном спостерігається одна і та ж картина: вони швидко зростають, виборюючи своє місце під сонцем. За відсутності прибутків цей розвиток нагадує надування мильних бульбашок. Тож не важко передбачити, чим усе закінчиться для більшості компанії, що обрали собі цей вид логістичних послуг.

Варто звернути увагу на такі факти:

  • Мережа Uber Eats лише у третьому кварталі ц.р. мала збитків на 316 млн. доларів США.
  • DoorDash не публікує свою звітність. Проте розширення триває такими шаленими темпами, що навряд чи можна говорити бодай про якусь окупність проекту, вважає Петренко.
  • Postmates повідомила, що минулого року отримала прибуток, але він виявився лише на рівні 1%.
  • Російська «Яндекс.Еда» заявила, що за три квартали заробила 1,8% прибутку. Правда, цей сервіс поєднується із більш рентабельним «Яндекс. Такси», без якого «успіх» навряд чи став би можливим.
  • Британський сервіс Deliveroo відзвітував у першому півріччі ц.р. про збитки на усіх ринках, де він присутній.
  • Американська мережа GrubHub за підсумками 9 місяців ц.р. зафіксував шалене падіння прибутків, через що акції компанії знецінилися на 43% за один день. Керівництво пояснює невдачі агресивною політикою конкурентів.

Доставку готової їжі завжди вважали складним бізнесом, у якому важко отримувати стабільний прибуток. Тим більше, коли кур’єри утримують досить велику зарплату, а їх послуги для клієнтів залишаються безкоштовними. Вочевидь, дуже швидко ми побачимо суттєві зміни на ринку з численними банкрутствами, злиттями та поглинаннями. А поки що на таких ринках як український гравці витрачають гроші на те, щоб привчити якомога більше людей до своїх послуг.