Олексій ГЛАДИШЕВ

CEO New Industrial Solutions 

Шляхи автоматизації агробізнесу

В еру цифрових технологій сучасний власник чи управлінець агрокомпанії має безліч можливостей, які могли б автоматизувати та покращити діяльність бізнесу. Буває так, що ці можливості залишаються нереалізованими через недостатнє фінансування або страх перед чимось новим. В Україні вже багато аграріїв стали на шлях автоматизації: дехто тільки починає впроваджувати інноваційні системи на виробництві, а дехто вже повною мірою освоїв та навіть побачив суттєві зміни. Про те, чому варто інвестувати в автоматизацію агровиробництва, які переваги та критерії вибору систем, розповів CEO New Industrial Solutions Олексій Гладишев.

Впровадження будь-якої нової технології здійснюється шляхом аналізу діяльності структурних підрозділів, механізмів вирішення завдань та можливих способів їх покращення. Спочатку визначаються внутрішні потреби бізнесу і далі співставляються з ринковим середовищем. 
Уявімо, що ви власник власник або директор агрокомпанії і плануєте впровадити систему управління складом. Ви хочете отримувати актуальну інформацію про залишки продукції, витрачати менше часу на інвентаризацію і знати з якою ефективністю виконуються роботи.

Ви провели детальний аудит діяльності компанії та впевнелись у необхідності в подібній системі. Що далі? Прийняти управлінське рішення, а далі процес поступово розвиватиметься.

Проект починається

На даному етапі важливо дати  відповіді на два питання: що ви хочете досягти в результаті та яким шляхом йти. Постає питання як обрати серед усіх існуючих систем управління саме ту, яка принесе компанії максимальну користь. Як же її знайти? Виявляється, це не дуже просто.
За, приблизно, 20 років існування ринку систем управління, в Україні впроваджувалося до 30 різних зовнішніх систем та безкінечна кількість власних розробок. Зі швидкістю, з якою виробляються і продаються нові технології, не завжди вдається розібратися в продуктах, які дійсно корисні. 

Якщо проаналізувати сучасні системи управління складом, можна виділити декілька блоків зі спільними ознаками. 

1. Системи початкового рівня
Вони дозволяють працювати в адресному складі. Ключова відмінність – вони фіксують рішення, яке приймає людина. Необхідна користувачу функціональність досягається написанням програмного коду. 

2. Класичні WMS
Це логістичні системи, побудовані на бізнес-процесах. Вони інтегруються з системами управління підприємством (SAP, Oracle, Microsoft Dynamix, 1C) за стандартними протоколами обміну. В цих системах включений досвід різних підприємств з різних країн. Вони швидко впроваджуються та розвиваються разом із розвитком ринку. В подібних системах адаптація функціональності до вимог користувача досягається як шляхом налаштувань системи, так і незначного дописування коду. До такого типу належить відома система XLOG.WMS, яку ми найчастіше пропонуємо в наших проектах. Вони гнучкі, тому здатні швидко адаптуватися під зміни реалій бізнесу.

3. Логістичні модулі управлінських систем
Це логістичні модулі глобальних систем. Вони дозволяють отримати бідь яку потрібну інформацію. Вони надійні і стійкі. Вони не гнучкі, зміни або неможливі, або дуже ресурсовитратні. Найчастіше, їх налаштовують один раз під час впровадження і потім майже ніколи не змінюють.

4. Продукти на базі 1С. Це окремий світ, в якому існують рішення, дуже схожі на сучасні WMS. Є і системи базового рівня, і системи рівня WMS. Останні створювалися командами програмістів впродовж 2-3 років, тому вартість розробки зазвичай перевищувала вартість класичних WMS.

Серед переваг автоматизації агробізнесу можна виділити наступні:

  • Скорочення часу на будь-яку операцію або обробку
  • Гарантія надійного рівня завдань в розробці, підтримці, управлінні технологічними процесами, обслуговуванні і експлуатації автоматизованих процесів.
  • Позитивний економічний ефект.
  • Заміна людської праці при виконанні монотонної роботи.
  • Заміна людини там, де потрібно важка фізична праця.
  • Прийняття зважених рішень  у результаті обробки великої кількості інформації.

Переваги систем, створених власним ресурсом є їхня унікальність. Замовник на 100% отримує те рішення, яке він хоче. У свою чергу переваги адаптованих рішень полягають в тому, що вони побудовані на зрозумілих бізнес-процесах і впровадження подібних систем вимагає мінімального часу (найчастіше, від 3 до 9 місяців). 

Недоліком подібних систем вважається їхня проектна вартість. Хоча, по-перше, треба дивитись загальну вартість володіння в перспективі 5 років. По-друге, зовнішні системи – це не про дешевше. Вони дозволяють в стислі терміни почати працювати зі складними комплексними задачами. Вони прозорі, їхні функціональні можливості та очікуваний ефект використання зрозумілий ще на етапі створення технічного завдання.
Цікаво, але в складних проектах зовнішні системи є фінансово більш привабливими у порівнянні зі створеними власноруч. 
 
Як обрати автоматизовану систему для агрокомпанії

Для прийняття правильного рішення в автоматизації агробізнесу я завжди раджу відповісти  на наступні питання і потім зважено визначитись з інструментом:

  1. Які покажчики складської діяльності компанії я хочу покращити.
  2. Скільки часу я маю до моменту початку експлуатації системи.
  3. Чи маю я достатній ресурс для формування технічного завдання.
  4. Чи маю я достатній ресурс для створення власного програмного продукту.
  5. Які мої щомісячні витрати на підтримку програмного продукту та його розвитку та вдосконалення.
  6. Які мої загальні витрати в період 5 років (купівля або написання, впровадження, технічна підтримка, розвиток).
  7. Що я буду робити, якщо підуть ключові працівники.

Відповіді на ці питання дозволять найкращим чином сформувати точку зору та реалізувати її на практиці.

Автоматизація сільського господарства – незворотній процес, який здатний значно підвищити ефективність компаній. Ті, хто відповідно до інновацій та нововведень ринку будуть використовувати сучасні  знання і технології, однозначно зможуть досягти успіху в бізнесі.

 

Другие публикации автора: 
Олексій ГЛАДИШЕВ

CEO New Industrial Solutions