Байден вимагає переглянути ланцюги постачання медикаментів, напівпровідників та інших критично важливих товарів
Новий президент Сполучених Штатів Джо Байден днями підписав розпорядження, за яким влада США має здійснювати стоденний моніторинг ланцюгів постачання фармацевтичних препаратів, важливих мінералів, напівпровідників та акумуляторів великої ємності.
Як повідомляють американські ЗМІ, після завершення цього періоду варто очікувати, що під моніторинг потрапить ще більш широкий спектр логістичних операцій. Зокрема, мова йде про енергетичний сектор, постачання засобів індивідуального захисту, сільськогосподарської продукції тощо.
«Я незабаром підпишу чергове розпорядження, яке допоможе усунути вразливі місця в наших ланцюгах постачання в інших критичних секторах нашої економіки, щоб американський народ був готовий вистояти проти будь-якої кризи», – заявив Байден.
Ця тема привернула увагу американського президента після того, як стало відомо про численні зриви у ланцюгах постачання різних груп товарів протягом минулого року. Це стосувалося як лікарень, так і автовиробників чи електронної промисловості.
«Ми чули багато жахливих історій, коли лікарі та медсестри обмотували себе сміттєвими пакетами, бо не мали під рукою належного захисного одягу, – сказав Байден у своїй промові. – Вони повторно використовували випрані маски, чого не можна було допускати за правилами гігієни».
А через дефіцит напівпровідників американська промисловість втратить мільярди доларів. Таким є прогноз агенції Moody's. За попередніми даними, тільки корпорація Ford може втратити від одного до 2,5 млрд дол., General Motors – від 1,5 до 2 млрд дол.
Заявлений моніторинг дасть можливість уважно вивчити нинішній стан у ланцюгах постачання. За словами експертів, зараз більшість компаній купують матеріали та комплектуючі, а також критично важливі імпортні товари у дистриб’юторів та брокерів, навіть не розуміючи, де розташоване виробництво. Раніше це не створювало жодних проблем. Та коли почалася пандемія, в результаті якої відбувалися тривалі закриття цілих країн, потрібно було зважати на нові ризики. А у представників бізнесу часто навіть не було можливості правильно їх оцінити.