51% учасників ланцюгів постачання очікують збільшення уваги до «кругової економіки»

П'ятдесят один відсоток професіоналів, що працюють з ланцюгами постачання, очікують, що у найближчі два роки основна увага логістів буде зосереджена на «стратегії кругової (циклічної) економіки». Про це свідчать результати опитування, проведеного компанією Gartner. На запитання відповіли 528 фахових логістів, які забезпечують ланцюги постачання у високотехнологічній, промисловій та харчовій галузях. 

Як стверджують аналітики Gartner, в усіх галузях промисловості компанії прагнуть інтегрувати практики сталого розвитку у свої стратегії розвитку ланцюгів постачання, оскільки посилюється тиск споживачів, акціонерів та влади. Усі вони вимагають одного й того ж – зменшення впливу промислових та логістичних операцій на збільшення собівартості. Потрібно отримувати якнайменше відходів, що також допоможе компаніям стати більш екологічними та конкурентоспроможними на сучасному ринку. У цій справі найбільш оптимальним шляхом є розвиток кругової економіки, вважають фахівці.

Замість того, щоб зупинити прогрес, пандемія призвела до подвоєння попередніх очікувань компаній стосовно розвитку кругових систем. На думку експертів, протягом найближчих 10 років вони замінять лінійні моделі ведення бізнесу у виробництві та логістиці. Не виключено, що цей процес буде супроводжуватися революційними перетвореннями. 

«Пандемія COVID-19 продемонструвала, що сильні сторони глобалізованих ланцюгів поставок можуть стати слабкими місцями, коли доступ до сировини ускладнюється», – сказала старший директор-аналітик Gartner Supply Chain Practice Сара Ватт. З іншого боку, вона вважає, що циркулярна або кругова модель є чудовою можливістю поліпшити стійкість постачання сировини та матеріалів.

Однак процес переходу до кругової моделі не лише матиме переваги. Він також не позбавлений ризиків. За даними проведеного опитування, найбільшою проблемою може стати доступ до матеріалів, що закінчуються. Зокрема, тут можна відзначити чотири рівня:

• Права власності та розпорядження матеріалами, що закінчуються.
• Можливість організувати повернення достатніх обсягів таких матеріалів, щоб інвестиції виявилися вигідними
• Низька залишкова вартість матеріалів та сировини.
• Складність для переробки.